Karácsony Gergely főpolgármester közösségi oldalán számolt be arról hogy a főváros javára hozott pozitív döntést az Alkotmánybíróság Budapestet ért megvonások kérdésében.
A Fővárosi Önkormányzat a szolidaritási hozzájárulás kivetésének módja és mértéke miatt indított pert a Magyar Államkincstárral szemben. Az Alkotmánybíróság mai döntésének indoklása több szempontból is a főváros álláspontját támasztja alá, így a per a bíróságon folytatódik – majd így folytatta
Igazat adott az AB a fővárosnak abban, hogy a Magyar Államkincstárnak a fővárost ügyfélként kezelő hatósági eljárásban kellett volna megállapítania az önkormányzatot érintő elvonás mértékét, amellyel szemben adott a jogorvoslat lehetősége.
Ez különösen fontos annak tükrében, hogy az AB szerint a szolidaritási hozzájárulás összegének megállapítása során meg kellett volna vizsgálni, hogy az nem lehetetleníti-e el az önkormányzatot a feladatai ellátásában.
Márpedig az AB az Állami Számvevőszék független jelentéséből azt a következtetést is levonta, hogy a főváros költségvetési gazdálkodása az utóbbi években egyre inkább elnehezült, a szolidaritási hozzájárulás mértéke mégis tovább emelkedett. Sőt, az AB abban is a fővárosnak adott igazat, hogy ha az állam több hozzájárulást von el a fővárostól, mint amennyi támogatást ad, magyarán ha az önkormányzat nettó befizetővé válik, akkor az ellentétes lehet az európai Önkormányzati Chartában és az Alaptörvényben biztosított önkormányzati autonómiával.
Az AB mai döntése alapján a főváros által indított per folytatódik a Fővárosi Törvényszéken, ahol az AB indoklását alapul véve bízhatunk abban, hogy a főváros álláspontját igazoló jogerős döntés születik.
- Módosul a parkolási szabályzat a XII. kerületben
- Karácsony Gergely – Ez vegytiszta cinizmus, vagy ez már a kormány és a Fidesz beismerő vallomása?
- A Hatvani Pacalkirály története – egy séf útja Mongóliától Hatvanig
- Ingyenes szűrés a JEK-ben
- Több mint 1 millára büntették a “mihazánkos” Novák Elődöt
Ez még érdekes lehet
3k
0
230
20
Hozzászólások