A kereszt nem lehet politikai furkósbot. Aki Budapest megkérdezése nélkül, a szobor alkotójának örökösei ellenére a keresztet a Szabadság-szobor talapzatába erőltette, nem tiszteli, hanem használja ezt a jelképet. Vagyis megszentségteleníti ezt a sokunk számára fontos szimbólumot, és sebet ejt Budapesten is. Aki ilyet tesz, az biztosan nem lehet felelős konzervatív, legfeljebb ostoba politikai haszonleső.
Mégis rákerült a hatalmas kereszt a Szabadság szobor talapzatára. Pedig szóltunk, hogy ezt Budapest nélkül ne tegyék. Éltünk is a rendelkezésünkre álló jogi lehetőséggel, ám a kerület végül elutasította a birtokvédelem iránti kérelmünket. De szóltak mások is, hogy ezt így ne, tiltakoztak az alkotó, Kisfaludy Strobl Zsigmond örökösei is, de a kormány már megint úgy akar keresztény lenni, hogy magasról tesz mindenkire, visszaél a jelképpel, és pillanatnyi politikai megfontolásból alakít át művészeti alkotást. Pedig ezek az alkotások velünk élnek és velünk maradnak, ez a kormány viszont már nem sokáig…
A közterületi alkotások vallási vagy civilizációs jelképeinek megcsonkítása nemcsak káros, de bűnös is. A gellérthegyi Szabadság-szobrot már éppen elegen akarták saját ideológiájuk, politikai céljaik szolgálatába állítani. Alig több mint harminc éve sikerült végre megszabadítani minden tehertételtől, és lett végre az, ami: a magyar szabadság szimbóluma. „Mindazok emlékére, akik életüket áldozták Magyarország függetlenségéért, szabadságáért és boldogulásáért”- ez a felirat állt a Gellért-hegyi Szabadság-szobor talapzatán a rendszerváltástól egészen mostanáig. Ezt írja felül most a bornírt kormányzati akarat.
Nem, nem a kereszt a baj, hanem a kereszttel való visszaélés. Az, hogy utólagos belebabrálással bontsák meg a letisztult, mindeddig közmegelégedésre a város jelképévé vált műalkotás egységét. És ez akkor is így van, ha a leghatározottabban elítélek minden olyan törekvést, amely meg akar csonkítani közterületi alkotásokat vallási vagy civilizációs jelképek eltávolításával.
A Szabadság-szobor számunkra mindig a szabadság szimbóluma marad. Mostantól emlékeztet arra is, hogy a szabadság, az egyetemes értékeink védelmében mindannyiszor ki kell állnunk a szabadságot semmibe vevő, az egyetemes szimbólumokat kisajátítani akaró, azokkal visszaélő hatalmi akarattal szemben.
Borítókép: Arold Péter APEV Média
- Magyar Péter senkivel nem közösködik
Több millió ember tartja favoritnak, de legalábbis a pártját győztesnek. Úgy is viselkedik. Senkivel nem közösködik és nem patronál. Ő Magyar Péter. Hadházy Ákos ogy. képviselőnek meg is van a véleménye, amit mi itt teljes terjedelmében közlünk. Persze véleményünk nekünk is van. Hadházy Ákos Mielőtt Magyar Képviselő Úr tegnap kenutúrára indult volna, a beszámolók szerint - Gémesi György – mocskos csalás voltGémesi György Gödölő polgármestere, egyben Gémesi Csanád kardvívó nagybátyja „mocskos csalással” vádolja a bolgár bírót a tegnapi 15-14 es eredménnyel végződő csörtét. Ennek közösségi oldaán adott hangot, amit változtatás nélkül közlünk. „Nem akartam rögtön reagálni a kardozók szereplésére. Bevallom, nagyon nehezen éltem meg. Áron egyértelműen gyengébb volt ellenfelénél. Ezt ő is így nyilatkozta, korrekten. Nem
- Diána örülArold Péter Kőbányán visszatért a teljeskörű felügyelet a polgármester részéről az önkormányzaton belül. Bár az elmúlt 5 évben nem volt Fidesz hegemónia a kerületben, most visszatért a Fidesz többség. Hogy ez kinek, vagy kiknek köszönhető? Az most mindegy. A lényeg, hogy Stemler Diána a Momentum képviselője örül, hiszen a helyén maradt. Már Ő is használja
- Sokan sokfelé – polirikaiHárom hozzáértő szakember beszélget a magyar politikáról, az ellenzékről, Gyurcsány személyéről és persze a Fideszről. Ez még érdekes lehetMagyar Péter senkivel nem közösködikjúlius 17, 2025Gémesi György – mocskos csalás voltjúlius 28, 2024Diána örüljúnius 16, 2024A bal és a jobboldal szerepe a politikai közéletbenjúnius 4, 2024A román medve mint ételfutárjanuár 6, 2024Hadházy és a padoknovember 2,
- A bal és a jobboldal szerepe a politikai közéletbenArold Péter összeállítása Napi szinten olvassuk, halljuk, hogy a baloldali pártok így, meg úgy, hogy háború párti, liberális és milyen rossz, miközben a konzervatív jobboldali tömörülések az egyedüli biztonságot és nyugalmat hozó oldal. Nézzük meg, hogy mi az alapvető különbség a két politikai oldal között. A kérdés megválaszolásában segítséget kértünk a mesterséges intelligenciától, melynek természetesen
