Van valami baljós abban, amikor egy kormány hirtelen „újratervezi” a fővárosát.
A Fidesz most épp azt fontolgatja, hogy Budapest megszűnne egységes városnak lenni, és a 23 kerület gyakorlatilag önálló várossá válna.
Papíron ez decentralizáció – valójában viszont a fővárosi önkormányzat lefejezése.
Mert amit a politikai nyelv „kerületi autonómiának” nevez, az a gyakorlatban annyit jelent:
megszűnik a város egységes arca.
Nem lesz, aki összefogja a közlekedést, a zöldpolitikát, az infrastruktúrát.
Nem lesz Budapest – csak huszonhárom kicsi, egymásnak sodródó település a Duna két partján.
A javaslatról először Vitézy Dávid beszélt, aki – ismerve a múltját – nem kitalál, hanem jelzést ad.
A háttérben már készülhetnek azok a jogszabályok, amelyek a főváros hatásköreit „újraértelmezik”.
A történet ismerős: először a megyék vesztették el önállóságukat, most a főváros következhet.
A mintázat világos: ami nem kormánybarát, az előbb-utóbb át lesz rajzolva.
És persze mindig van magyarázat:
a hatékonyság, az átláthatóság, a helyi döntéshozatal fontossága.
Csakhogy Budapest mindig attól volt erős, hogy egyben gondolkodott.
Hogy a város nem 23 polgármester ambíciójából állt össze, hanem egy közös lélegzetből.
A Fidesz politikai szempontból semmit nem bíz a véletlenre.
A főváros maradt az utolsó, markánsan ellenzéki bástya.
Ha ezt nem lehet megnyerni, akkor meg kell osztani.
Ha nem lehet irányítani, akkor el kell aprózni.
Ha nem lehet leváltani, akkor le kell szedni róla a jogokat.
A 2026-os választásokra így már nem egy fővárossal, hanem 23 kisebb hatalmi térrel kell majd számolni – ahol könnyebb beavatkozni, befolyást vásárolni, vagy egyszerűen csak kivárni, amíg a központi erőforrások elfogynak.
Aki kontrollálja a forrásokat, azé a város – függetlenül attól, ki ül a Városházán.
A kormány ezzel nemcsak egy közigazgatási modellt változtatna meg.
Hanem Budapest történelmi lényegét.
A város egységét, közösségi identitását, azt, hogy ez az ország szíve – nem 23 külön verőér, hanem egy egész test.
És ha ez a testet feldarabolják, az már nem decentralizáció lesz.
Hanem szétbomlás.
Vélemény:
A hatalom mindig szeret várost térképen nézni.
De amit vonalzóval rajzolnak, az ritkán marad élhető.
Budapest nem attól működött, hogy jól volt irányítva –
hanem attól, hogy mindig volt benne ellenállás, sokszínűség és szív.
Ha ez eltűnik, akkor nemcsak a várost veszítjük el.
Hanem önmagunkat is, akik még hittük, hogy egy város több lehet, mint politikai zsákmány.
- Értelmetlen és zavaróVitézy Dávid nem nézi jó szemmel, hogy értelmetlenül zavaró táblákkal jelezze Baranyi Krisztina, hogy kiáll Ukrajna mellett. Erről közösségi oldalán is beszámolt. Vitézy Dávid Látom, már beindult a politikai támadás, hogy miért nem szavaztuk meg a szakbizottságban ma, hogy a Bajza utca metróállomást Baranyi Krisztina javaslatára Navalnijról nevezzük át. A bizottsági ülésen is világosan elmondtuk,
- VéleménycikkArold Péter Van valami baljós abban, amikor egy kormány hirtelen „újratervezi” a fővárosát.A Fidesz most épp azt fontolgatja, hogy Budapest megszűnne egységes városnak lenni, és a 23 kerület gyakorlatilag önálló várossá válna.Papíron ez decentralizáció – valójában viszont a fővárosi önkormányzat lefejezése. Mert amit a politikai nyelv „kerületi autonómiának” nevez, az a gyakorlatban annyit jelent:megszűnik a
- Cseteljünk! Közvetlenül a Messengeren!Helmut Wurst Ma a Facebookon jött velem szembe egy kép: Cseteljünk! Közvetlenül a Messengeren! – mintha a 4-6-os villamos hangosbemondója szólna hozzám, hogy „beszélgessünk”. Ahogy görgettem, rögtön eszembe jutottak azok a chat-oldalak is, ahol a „csetelés” már nem arról szól, amiről kellene – villognak a „különleges ajánlatok”, mint a belvárosi neonreklámok. De ez itt nem
- Vitézy Dávid – Most viszont teljesen lezárták a LánchidatVitézy Dávid Akárhány alkalommal is mondta el Szentkirályi Alexandra és a közpénzmilliárdokból fenntartott papagájkommandója, a Lánchíd eddig nem volt lezárva a közúti forgalom előtt. Most viszont le van – az augusztus 20-i ünnepségek miatt, a kormány csinált belőle pár napra teljesen gyalogoshidat. Nekem ezzel a nemzeti ünnep hetén persze semmi bajom – csak akárhogy keresem,
- Pornózott múlt – politikai fegyver a jobboldali sajtó kezében?Arold Peter Lassan, de biztosan a mocsárba sűlyed a magyar közbeszéd. Köszönjük Viktor. Képmutatás felsőfokon: így reagált a kormánymédia egy Tisza-támogató múltjára. Erről pedig ezt gondolom én. A Tisza Párt támogatói között nemrég feltűnt egy nő, aki korábban felnőttfilmesként tevékenykedett. A kormánypárti sajtó nem is késlekedett: azonnal pornósbotrányt kiáltott, hangzatos címekkel, célzatos képekkel és megvető




















