Home / Friss / Drogériákat működtető áruházlánccal szemben indított pert az ügyészség

Drogériákat működtető áruházlánccal szemben indított pert az ügyészség

Az online shopot is működtető áruházlánc vásárlási feltételei miatt indított közérdekű pert a Pest Vármegyei Főügyészség. Az ügyészség álláspontja szerint az általános szerződési feltételek több pontja is egyoldalúan hátrányos a fogyasztókra.

A parfümériák és drogériák forgalma igen jelentős Magyarországon. A napi fogyasztási termékek jelentős részét ezekben az üzletekben szerzik be a fogyasztók. A kiskereskedelmi szektornak e szelete többszáz milliárdos forgalmat bonyolít, ezért különösen fontos, hogy a fogyasztók vásárlásai során alkalmazott általános szerződési feltételek a jogszabályoknak megfelelőek legyenek.

Az ügyészség a keresetében részletesen megindokolta, hogy miért kifogásol bizonyos szerződési rendelkezéseket. Az ügyészi álláspont szerint például tisztességtelen szerződési feltételnek minősült az a kikötés, amely értelmében a vállalkozás fenntartja a jogot arra, hogy a szerződést egyoldalúan módosítsa, így akár a kedvezményprogramja visszavonásáról is jogosult dönteni. Az ügyészség szerint a már megszerzett kedvezmények megvonásának lehetősége hátrányos a fogyasztók számára, hiszen a fogyasztók annak tudatában költöttek el meghatározott összegeket, hogy a további vásárlásaikhoz meghatározott időintervallumban felhasználható kedvezményeket érjenek el.

Tisztességtelennek minősült az ügyészség szerint az is, hogy az átvételt követően már megbontott csomagolású termékeknél nincsen mód arra, hogy a fogyasztó elálljon. Az irányadó jogszabályi rendelkezések szerint a fogyasztókat az online vásárlások esetén – bizonyos kivételekkel – 14 napon belül indokolás nélküli elállási jog illeti meg. E rendelkezések olyan megszorítást nem tartalmaznak, hogy az elállási jog csak a termék eredeti állapotában és csomagolásában való visszaküldése mellett volna gyakorolható, ezért az ügyészség álláspontja szerint ez a szerződési kikötés jogszabálysértő.

A szerződési feltételek tartalmazták azt is, hogy a megrendelt termék átadásának időpontja egy vélelmezett időpont (a szerződéskötés időpontja plusz három nap). Az ügyészség szerint nem ez önmagában kifogásolható, hanem az, hogy a vállalkozás a jótállási időt ettől a naptól számítja. Az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló jogszabály a jótállási határidő kezdetét a megrendelt terméknek a vásárlónak való a tényleges átadáshoz köti. Ez azért lényeges, mert a tényleges átvétel egy-két hét is lehet, ilyenkor pedig ennyivel megrövidülne a jótállási idő.

Az ügyészség által indítható közérdekű perek jogkövetkezménye az, hogy a bíróság jogerős ítéletében – amennyiben osztja az ügyészi keresetben foglaltakat – megállapítja a tisztességtelen általános szerződési feltételek érvénytelenségét. A közérdekű perben hozott ítélet hatálya – az érintettek minden egyéb jogcselekménye nélkül – a törvény erejénél fogva kihat minden, a vállalkozással szerződő magánfélre, tehát minden olyan egyedi szerződésre, amelyben a tisztességtelen kikötés megtalálható. A törvény szerint az ilyen szerződési rendelkezésre jogosultságot alapítani és annak alapján teljesítését követelni nem lehet.

A Pest Vármegyei Főügyészség keresetéről – első fokon – a Budapest Környéki Törvényszék hoz döntést.


  • Veszélyeshulladék-gyűjtés | 2025 szeptember
    Veszélyeshulladék-gyűjtést szervez az önkormányzat 2025. szeptember 13-án 8 és 12 óra között. A hulladékátvétel két helyszínen történik: • a POLGÁRMESTERI HIVATAL PAPKERTI PARKOLÓJÁBAN (1024 Rómer Flóris u. 4/a, a Magyar Autóklub volt épülete mellett). A kocsival érkezők a papkerti parkolóban ingyenesen várakozhatnak (a hulladékleadás idejére).• PESTHIDEGKÚTON A KLEBELSBERG KULTÚRKÚRIA MURVÁS PARKOLÓJA (1028 Templom u. 1-3.) Az önkormányzati
  • Őrsi Gergely – Ma visszavettük a II. kerület jogos tulajdonát
    Őrsi Gergely Ma visszavettük a II. kerület jogos tulajdonát, a Marczibányi Téri Sportcentrum területét az MNB-s céghálótól MInt már bizonyára sokan tudják, a hírekből jól ismert MNB-alapítványokhoz köthető cég díjfizetés nélkül használta a Marczibányi téri sportcentrum közcélú sportpályáit. Egy fillér bérleti díjat nem fizettek, így mostanra több száz millió forinttal tartoznak a II. kerületnek, amit
  • „Nem szeretünk magyarázkodni” – Saját hókotrót vesz a II. kerület
    Míg a legtöbb kerületben a lakók csak a fővárosi és kerületi cégek egymásra mutogatását hallják a havas napokon, a II. kerület vezetése úgy döntött: a saját kezébe veszi az irányítást. Saját hókotrót vásárolnak, hogy véget vessenek a kiszolgáltatottságnak. A budai kerület polgármestere a közösségi oldalán jelentette be a beruházást, indoklása pedig sok zuglói számára is
  • Őszi forgalmi változások a Gyermekvasúton
    Október elejétől november közepéig pályakarbantartás miatt többször változik a budapesti Gyermekvasút menetrendje, néhány napig pedig majd a teljes vonalon is szünetel a forgalom. Az őszi kirándulószezonban a korlátozások a hétvégi közlekedést nem érintik. A karbantartási munkálatok első ütemében október 1-jétől 4-ig a vonatok csak a vonal felső szakaszán közlekednek. Ebben az időszakban az alsó végállomás
  • Parkolóbővítés a II. kerületben
    Huszonnégy férőhelyes új várakozóhely épül a II. kerületi Akadémia Park mellett, és kibővítik az itt található P+R parkolót is. A finanszírozó Fővárosi Önkormányzat és a beruházó Budapesti Közlekedési Központ a parkolóhelyek bővítésével folytatja P+R fejlesztési programját, amelynek eredményeként csökkenhet a gépjárműforgalom a város főbb útjain, ezáltal mérséklődhet a lég- és a zajszennyezettség is. Az Akadémia

Facebook hozzászólás

Budapesti közélet

Voks

Legutóbbi bejegyzések